Radio- ja televisiomedian teollisuuden kehitysnopeus vain muutamassa sadassa vuodessa on osoittanut nopeutettua kehitysprosessia. Jatkuvasti muuttuvasta kohtauksesta on tullut myös teollisen kehityksen ruumiillistuma nykypäivänä. Sen kehityksessä on kolme pääsuuntausta: lähetysmedia-alustojen väliaikainen muutos. Ajan kehittyessä ja tieteen ja tekniikan kehittyessä uusien sähköisten sähköisten viestimien ilmaantuminen on painostanut perinteistä lähetys- ja televisiomedian teollisuutta. "People's Daily" -tapahtumasta People's Daily Online -yrityksen perustamiseen syntyi CCTV: stä CCTV-verkkotelevisioon. Uusi alusta saa perinteisen radio- ja televisiomedian esittelemään uuden muodon. Toinen on tiedotusvälineiden lähentyminen. Koska verkolla on perinteisen median viestintätoiminto ja sillä on myös vertaansa vailla oleva paremmuus perinteisillä medioilla, se edistää kolmoispelin syntymistä. Tee radion ja television sisällön levittämisestä joustavampaa, ja massoilla on enemmän itsenäisyyttä ja valikoivuutta. Kolmas on sosialistisen markkinatalousjärjestelmän jatkuva parantaminen kiinalaisilla ominaisuuksilla, kun maani uudistus ja avautuminen syvenevät edelleen. Varhaiset perinteiset lähetys- ja televisiomediat ovat myös avoimia aikakulttuurille, ja ohjelmat ovat yhä monipuolisempia. Siirry vähitellen kohti sosialistista kulttuuria, jota ihmiset haluavat kuulla ja nähdä ja lähestyä elämää, todellisuutta ja massoja.
Toiseksi radio- ja televisiomedian uuden kehityssuunnan edessä radio- ja televisiovälineillä on myös suuria kehitysongelmia: Ensinnäkin (perinteisiin) median muutoskysymyksiin kuuluu: 1. Rahoituskysymykset. Uusien alustojen ja uusien tiedotusvälineiden käyttö vaatii investointeja Rakentaminen, tämä investointi ei useinkaan ole lyhyellä aikavälillä ennakoitavaa hyötyä. Jos suuria kansallisia pääomasijoituksia ei ole, perinteinen pieni radio- ja televisiomediateollisuus ei välttämättä ole halukas investoimaan suuria kustannuksia. 2. Tietoisuuden muutoksen ongelma. Perinteiset lähetys- ja televisiovälineet ovat jo pitkään tottuneet olemassa olevaan mediatoimintatilaan. Jos kehitys- ja toimintatilaa muutetaan, ammattilaisten luontainen viestintäideologia vaikuttaa ja sen tekniset ja kulttuuriset tietovaatimukset haastetaan. 3. Työntekijöiden perustaminen. Perinteisillä radio- ja televisiovälineillä on kiinteät toimintatavat. Uudessa tilanteessa heillä on tapana olla yksinkertaisempia ja ammattimaisempia. Henkilöstön yksinkertaistaminen on väistämätöntä. Kuinka edelliset harjoittajat tulisi järjestää? Median muutos on valtava haaste. Toiseksi uusien medioiden kehityksen jälkeen mediavalvonta on ongelma. Verkkomedian valvonta ei ole kuin perinteiset medianhallintamenetelmät ja sisältö. Uuden verkkoviestinnän hyvin erilaisten tapojen ja kanavien vuoksi mediavalvonnan vaikeus kasvaa epänormaalisti. Riittämätön valvonta voi jopa johtaa suhdetoimintakriisiin ja sosiaaliseen kriisiin. Weibon julkisen mielipiteen foorumi on hyvä esimerkki. Millaisia ongelmia syntyy, jos lähetys- ja televisiomedia pääsevät verkkomaailmaan kuten Weibo. Maassamme ei tällä hetkellä ole itsenäisiä lakeja tiedotusvälineille, etenkään uutislainsäädäntö. Tiedotusvälineiden valvonnan voima ei voi olla olennainen. Kolmas on laadullinen kysymys radio- ja televisiomedian teollisuuden henkilöstön sosiaalisista rooleista. Perinteiset radio- ja televisioasiantuntijat toimivat tiedon levittäjinä eivätkä yleensä osallistu vuorovaikutukseen. Uudessa tilanteessa tiedotusvälineiden levittäjät kommunikoivat enemmän yleisön kanssa ja joskus edustavat massojen etuja. Rooleissa on epäselvyyttä ja sekaannusta.
Lisäksi uusien medioiden kehityssuuntausten sosiaalinen vaikutus on syvä. Ensinnäkin perinteisen median Zheng Zhihua on yleensä ilmeinen ja sillä on oikea poliittinen suunta. Median propaganda ja tiedon levittäminen ovat sosialistisen kulttuurisen levityksen piirteitä ja vaatimuksia. Uusien radio- ja televisiomedian trendien ilmaantumisen jälkeen tämä tiedotusvälineiden politisointisuunta lakkaa. Tietoisuuden leviämisestä on helppo hämärtää kuvaa. Toiseksi, taloudellisen toiminnan menetelmissä mainonta ja ulkomaisten rahastojen tuki kääntyvät useisiin kanaviin varojen ottamiseksi käyttöön median toimintakulujen ylläpitämiseksi, mikä on altis median kiinnostuksen suuntaukselle eikä sitä ole helppo hallita ja havaita. Kolmas on kulttuurin välittämisen sosiaalinen kysymys. Sosialistisella radio- ja televisiomedialla on rooli sosiaalisen sivilisaation edistämisessä ja julkisen ideologian ohjaamisessa. Ne ovat tärkeä linkki sosialistisen kulttuurin kehityksessä. Tällainen käyttäytyminen johtaa väistämättä kulttuurisen kehityksen ongelmiin.
Tässä suhteessa kotimaisen radio- ja televisiomedian ja Guifan institutionaaliset uudistukset näyttävät olevan erityisen tärkeitä sosialistisen radio- ja televisiomedian kehityksen ja nousuveden aikana. Kohdennettu ongelmanratkaisu ja rakentaminen ovat perusmenetelmiä. Seuraavassa sisällössä keskitymme keskustelemaan lähetys- ja televisiomedian ongelmien tehokkuudesta ja kehityksestä sekä uudistamisen menetelmistä ja tavoitteista.
Meidän muiden tuotteiden:
